Dedicato a...
Letture
Membri del blog
Commenti
Archivio
Segnalato su
Box
Disclaimer
Menù
About
Sono una pecora nera!
Link amici
Categorie
Feeds
Contatore visite
Grazie per le *loading* visite.
Credits
Non leggo e non cito solamente Gramellini, questa volta mi rispecchio pienamente in un articolo scritto da Mina
Anche stavolta faremo da sole
Forse è la malinconia delle dispute tra il lanacaprinesco, il baristico e l’analfabetico. Forse è quel languido appeal della noia intanto che ci si sofferma mollemente sul problema sen fare cenno alla soluzione. Forse è il magnificezante vuoto dell’infinito deserto rosso tra chi parla e chi ascolta. Forse è la speciale attitudine all’irragionevole voler avere ragione. Non so quale tra questi elementi sia prevalente. Tutti insieme, comunque, alimentano la scena di uno spettacolo che ha inizio in questi giorni e minaccia di avere durata illimitata. La pillola abortiva Ru486 può essere usata, ma gli utilizzatori, ossia chi la ingurgita e chi la prescrive, saranno scomunicati. Saranno automaticamente fuori dalla comunione. Uomo, anche donna, avvisato mezzo salvato. Approfondimenti, spiegazioni, controversie, frenesie appaiono come ami con succulente esche per l’appetito di chi vuol lasciarsi coinvolgere. In realtà non è cambiato nulla di nulla. Il diritto canonico non riconosce alcuna differenza tra aborto chirurgico e aborto farmacologico. Erano scomunicati prima, saranno scomunicati poi. La scomunica è un buono strumento di condanna perché contiene la severità, la precisione, la profondità, l’assolutismo che assomiglia alla carcerazione «fine pena mai» o addirittura alla pena di morte. Se l’aborto è un omicidio, l’autorità ecclesiastica impartisce la propria pena adeguata. In questa ottica faremmo volentieri a meno delle disquisizioni scientifiche a pera che nascono da cervelli mutilati dell’obiettività. Si scatenano e si accavallano scomposti i pro e i contro al mifepristone enunciati da politici, religiosi, bioquì e biolà. La conoscenza scientifica, la statistica, la clinica, non hanno bisogno di interpretazioni. A loro modo assomigliano al diritto canonico. Esistono delle cifre, dei numeri, dei dati ben consultabili da chiunque. E i numeri non sono interpretabili. Sono dei macigni inscalfibili. La scienza onesta non nasconde risultati negativi, probabilità accurate di rischio che possono e devono valere per ogni uomo onesto. Certo è che, una volta di più, tutto avviene sulla pelle nostra. Sulla pelle delle donne. E sul nostro animo. Ma il coraggio a noi non manca. La nostra coscienza prenderà anche questa responsabilità sventurata e drammatica. E lo faremo senza l’aiuto di nessuno. Sole. Come siamo nate per tirare avanti questo mondo. Sole come moriremo.
